Dialoog of geweld?

Voor veel politici een enorm vraagstuk, kies ik voor de dialoog of voor geweld.

Elk weldenkend mens zou direct roepen 'natuurlijk voor de dialoog.' Maar helaas is dat bij sommige vraagstukken bijna onmogelijk. Conflicten zijn dan zo ver gekomen dat een dialoog niet meer mogelijk is.

Waar ik voor vrees is, als dat gaat geburen in het conflict tussen Amerika en Noord-Korea het leed voor duizenden mensen niet is te overzien.

En wat te denken van de Spaanse regering die van hun 'juridisch gelijk' gebruik maakte om buitensporig geweld te gebruiken bij het referendum in Catalonië. Misschien is een onafhankelijk Catalonië helemaal niet beter voor de bevolking van dat gebied. Maar wat de mensen deden was simpel hun mening geven. En de Spaanse Regering had ervoor kunnen kiezen ze dat te laten doen om vervolgens de uitslag van het volgens hun 'illegale referendum' naast zich neer te leggen.
Maar nog beter was het geweest om het gesprek aan te gaan over een nog verder gaande onafhankelijkheid en een losse (economische) band met Spanje.

Het is dus zaak dat politici beseffen, dat zelfs bij de ernstigste situaties conflictbeheersing iets is wat van het grootste belang is om onze wereld veilig te houden. Maar welke politici hebben het vermogen om dat toe te passen?

Helaas zijn dat er op dit moment veel te weinig.

SPORTWERELD

Ik kan mij verbazen over de sportwereld en het IOC in het bijzonder. Ze willen de Olympische Winterspelen van 2018 in Zuid-Korea door laten gaan. Er zou geen direct gevaar voor de deelnemers of supporters zijn. Ik vind dat erg naïef, gezien de situatie in dat gebied. Sterker nog, ze bieden Noord-Korea hulp aan bij het kwalificeren van hun sporters voor deze spelen. Natuurlijk hoop ik van harte dat de situatie dan is gestabiliseerd, maar helaas ziet het er nu niet naar uit. Intussen geeft Zuid-Korea en het IOC kapitalen uit aan de voorbereidingen.

En dan de Brexit. Ik vraag mij af of de voetbalwereld de gevolgen overziet. Mogen al die spelers die nu in de Premier League spelen blijven of niet? En wat worden de mogelijkheden voor de clubs om spelers te kopen en te verkopen van en naar Engeland? Als dat niet meer of niet meer eenvoudig gaat is de Premier League dat nog interessant en wat gebeurt er met de uitzendrechten, reclame- en sponsorcontracten? De Britse schatkist verdient volgens mij ook aardig aan het voetbal. Dus naast de andere economische narigheid die Engeland hoogst waarschijnlijk te wachten staat komt dit er ook nog eens bij.

Politici en bestuurders van de grote Sportorganisaties mogen zich wel beter realiseren wat de gevolgen van hun besluiten en referenda zijn. Anders kan de sportwereld wel eens ernstig benadeeld worden. En daar zitten sporters en supporters niet op te wachten.

ONDERZOEKEN

Vergis ik mij of worden er in ons land steeds meer geldverslindende onderzoeken uitgevoerd?
Als er iets wordt gebouwd of gerenoveerd, een weg moet worden aangelegd of verbreed kan ik mij voorstellen, dat er onderzocht wordt of er een echte noodzaak is en of de plannen wel betaalbaar zijn. En niet te vergeten in overeenstemming zijn met de wensen van de bevolking.

Maar soms loopt het fout. Bijvoorbeeld als blijkt dat er al van alles besloten is waar partijen het niet mee eens zijn. Dan wordt er maar een onderzoekscommissie ingesteld om uit te zoeken waar het mis ging. En vervolgens komt er een nieuw onderzoek om uit te vinden hoe het dan wel zou moeten.
De tweede kamer kan er ook wat van. Als daar maar getwijfeld wordt aan iets gooit men er tegenwoordig meteen een parlementaire commissie tegenaan.

Maar het meest opvallende vind ik toch de dubbele onderzoeken die wij naar nieuwe medicijnen uitvoeren. Natuurlijk moeten we zorgvuldig zijn, maar als er iets op de markt komt wat in andere landen al lang in gebruik is met goede resultaten doen we hier langdurig en dure onderzoeken voordat de medicijnen worden vrijgegeven. Dat kost tijd en die hebben sommige patiënten niet. Hetzelfde gebeurt vaak met nieuwe voedingsmiddelen.

Uit bovenstaande zou je dus de conclusie kunnen trekken dat wij Nederlanders goed zijn in steeds opnieuw het wiel uitvinden. Dat gaat gelukkig niet altijd op, maar feit blijft dat het aantal onderzoeken en onderzoeksbureaus de laatste jaren enorm zijn toegenomen.

SCHOON WATER

Het is een kwestie van vertrouwen dat ons drinkwater schoon is staat op de site van de VVD Dordrecht. Daar ben ik het volledig mee eens. De lozing van het GenX-stoffen in de Beneden-Merwede wordt nu verminderd. Dat is goed, maar er zijn mensen lange tijd aan die stoffen blootgesteld.
Dan kun je de politiek verantwoordelijk stellen. Dat vind ik te kort door de bocht. De toezichthouders zijn wel medeverantwoordelijk, maar de schuld ligt zonder meer bij het bedrijf Chermours. Die moet bedenken dat ze mensen misschien met ernstige gezondheidsproblemen opzadelen. Ons bedrijfsleven is de motor van onze economie, maar ze hebben ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Die zien ze tegenwoordige vaak heel goed, maar dit is een misser die het vertrouwen schaadt.
En als er iets in onze hedendaagse maatschappij belangrijk is dan is dat wel vertrouwen in zowel de overheid als het bedrijfsleven. In de politici die ons land besturen, maar zij  moeten ook kunnen vertrouwen op hun ambtenaren en op de toezichthouders die zij aanstellen.
Dat is van groot belang voor onze voor onze veiligheid en zeker ook voor onze gezondheid.
Hoe krijg je dat voor elkaar? Door dat vertrouwen te winnen door het enige juiste te doen in het belang van iedereen.
Wat is het enige juiste? Dat is in dit geval zorgen voor schoon drinkwater zonder dat het betreffende bedrijf grote financiële schade oploopt. Want daar zijn ook weer mensen de dupe van.

Ottertlo

Omdat we lid zijn van de Vereniging Rembrandt hebben we gratis toegang tot diverse mooie musea in Nederland. Het Kroller Muller museum staat al lang op de wensenlijst, dus een leuk hotel in Otterlo uitgezocht en twee dagen op pad gegaan.
Nu ligt het museum in het Park de Hoge Veluwe en volgens onze info is er vlak bij Otterlo een ingang van het park.
De reis verliep goed, maar toen we bij de receptie vroegen hoe we bij het museum konden komen begon de narigheid. De bus naar het park reed niet en dus moesten we via Hoenderlo aan de andere kant het park in. Toen we bij de ingang kwamen bleek dat er ook geen vervoer door het park was. Dus zijn we lopend het park ingegaan. Dat viel behoorlijk tegen we hebben met een paar keer stoppen er zeker anderhalf uur over gedaan. Bijna bij het eind van onze route zagen we het parkrestaurant en omdat we na het ontbijt alleen wat kabbelingen hadden gegeten hebben we daar een broodje genomen. En daarna zijn we moedig aan het laatste stuk van onze wandeling begonnen. Leuk waren de in uit boomstammen gesneden voorstellingen van dieren die we tegenkwamen.
Ik moet zeggen het park is schitterend en ondanks dat er geen zon stond was het lekker wandelweer. Alleen we zijn geen geoefende wandellaars en dus dolblij toen we op de plaats van bestemming aankwamen.
Het Museum maakte veel, zo niet alles goed, het heeft een schitterende collectie van o.a. Mondriaan en Toorop en veel Franse werken. En nu waren en meer schilderijen van Van Gogh en de tentoonstelling 'de vroege Van Gogh' met prachtige schetsen op papier met pen en waterverf. Die waren echt heel bijzonder.
Omdat we moe waren hebben we maar een deel van de beeldentuin gezien Onderweg hadden we al besloten om terug een taxi te nemen.
Maar toen we die wilde bestellen bij de balie was er een dame van de beveiliging die zei dat als we wilde wachten ze ons een lift naar Otterlo kon geven. Dat hebben we dankbaar aangepakt en we zijn buiten gaan zitten. Daar kwamen we een oude bekende tegen. Monsieur Jacquess, het beeld dat vroeger in Rotterdam stond had een mooie plek op de weg naar de ingang gekregen. Toen we op het bankje er tegenover gingen zitten kwamen er een groep Chinese toeristen aan die zich bij het beeld lieten fotograferen. Grappig was dat ze dezelfde houding als het beeld aannamen. Zelf ben ik met Monsieur op de foto gegaan.
Het was een leuke dag, maar we waren wel blij toen we weer in het hotel waren. Na een goed diner in een naburig restaurant zij we vroeg gaan slapen.
De volgende dag om 10 uur naar Arnhem gegaan. Een gezellige stad om wat te winkelen en met veel goede horeca. Na terugkeer in het hotel wat kranten gelezen en gegeten en om 7 uur met ons vervoer weer naar huis gereden. Waren twee mooie en zoals vaker bij ons weer bijzondere dagen.

NIEUWE STAD

Sinds 9 december wonen wij in Dordrecht. Dat is best een grote stap geweest, omdat we allebei geboren Rotterdammers zijn. En behalve een aantal jaren in Hoogvliet hebben we altijd in Rotterdam Zuid gewoond. Waarom ga je dan op onze leeftijd (70 en 73) verhuizen naar een andere stad? In eerste instantie was het een praktisch besluit. Dichter bij onze dochter en haar gezin. Daar kwam tijdens het zoeken bij dat we een leuke seniorenflat vonden op een fijne plek. Namelijk een rustige buurt met een winkelcentrum naast de deur.
Nu we er een paar maanden wonen blijkt dat er nog iets bij komt. Het is namelijk heel leuk om in een heel andere omgeving terecht te komen. We ontdekken steeds iets nieuws en dat houd ons lekker bezig. Dordrecht heeft heel veel moois en dat gaan we allemaal bekijken. Rotterdam is een geweldige stad en we gaan er gauw weer eens naar toe. Maar we zijn blij met onze nieuwe stad.

GEZOND

Wat is gezond? De laatste tijd tuimelen (zelfbenoemde) deskundigen over elkaar heem wat wel of niet goed is voor onze gezondheid. Naast allerlei foodbloggers, dieetgoeroes zijn daar nu ook bekende ex-sporters bijgekomen. Ik geloof best, dat sommigen mensen veel ervaring hebben op gebied van wat goed voor hun lichaam is en wat niet. Maar is dat ook goed voor een tiener die vecht tegen de kilo's of juist veel te weinig weegt? En voor mij als oudere die een heel ander leven en verbranding snelheid heeft? En dan noem ik groepen, maar de medische wetenschap gaat ervan uit dat ieder mens zijn eigen DNA heeft. Dus ook bepaalde unieke en/of erfelijke eigenschappen.

Wat ik met dit voorgaande bedoel is dat iedereen best de adviezen van anderen kan opvolgen. Veel mensen zullen er ook door gesteund worden en er zeker ook baat bij hebben. Maar het beste is toch af te gaan op het eigen gevoel. De weegschaal is uiteraard een aanwijzing dat er overgewicht is maar wat voor de een normaal gewicht is, is voor de ander te veel of te weinig. Dus kijk ik in de spiegel en denk, kan dat lekkere eten er de komende weken nog bij? Of moet ik  minderen? En heb ik meer beweging nodig? Is daarvoor sporten noodzakelijk of kan ik gewoon wat gaan wandelen? Dat kan ik combineren met leuke uitstapjes. De sportschool is voor mij geen optie meer. En ouderengymnastiek zie ik niet zitten.

En is mijn gezondheid wel helemaal afhankelijk van mijn gewicht? Of is het zo dat als ik niet ziek ben, mij prettig voel en tevreden ben met mijn leven ik 'gezond' genoeg ben?
Ieder weldenkend mens kan die vraag zelf beantwoorden zonder enig advies.

HUIS VAN GIJN

Gisteren hebben wij een bezoek gebracht aan het museum Huis van Gijn. Het zit in twee monumentale panden aan de Nieuwe Haven in Dordrecht. Een van de twee was het woonhuis van de bankier en verzamelaar Simon van Gijn. (1836-1922)
De panden zijn prachtig ingericht en geven de levens van die tijd goed weer. Op de begaande grond en de eerste verdieping is echt alles aanwezig, een eetkamer, balzaal. bibliotheek tot en met een provisiekast en het kleinste kamertje.
En in de antieke kasten zit een enorme collectie schitterend porselein en glaswerk

Maar wij werden het meest verrast op de derde verdieping. Daar stonden allemaal volledig ingerichte antieke poppenhuizen. De een nog leuker en mooier dan de andere. En daaromheen een grote collectie oud speelgoed. We zagen poppenwagens, paardentrams, treinen, schoolbanken, leesplanken en nog veel meer.

Huis van Gijn is een bezoek waard voor volwassenen en kinderen. Wij gaan zeker nog een keer terug als ook de tweede verdieping klaar is.